סיכום
סכסוך בין עורך דין וטוען רבני ללקוחתם בנוגע לתשלום שכר טרחה בגין ייצוג משפטי בהליך גירושין. התובעים דרשו תשלום של 7,500 ₪ לשכר טרחה ובנוסף 2,500 ₪ לשעה עבור 14.5 שעות של גביית חוב, יחד עם החזר הוצאות משפט. הנתבעת הודתה בחוב אך תבעה התחזוקה בסך 80,000 ₪ בטענה שהתובעים פגמו בה בדרכים שונות, כולל כתיבת סעיף לא רלוונטי בבקשה לבית הדין שפגע בשמה הטוב, אי-התנגדות להחלטה בדבר מכירת הדירה במחיר נמוך, והשפלה בפני לקוח. לאחר הדיון הסכימו הצדדים על פשרה לפיה התובעים יקבלו 7,500 ₪ מהכספים המעוקלים, התובעים יוציאו מכתב הבהרה ותנצלות לנתבעת, וההחלטה בדבר החזר הוצאות משפט תישמר לדיון נוסף.
עובדות
שני עורכי דין (התובעים) ייצגו את הנתבעת בהליך גירושין בבית דין רבני. בהסכם בינם נקבע בית דין כבורר. התובעים דרשו לקבל שכר טרחה בסך 7,500 ₪ ובנוסף 2,500 ₪ לשעה עבור 14.5 שעות של עבודה בגביית חוב. התובעים הגישו בקשה לעיקול כספי בידי עורך דין אחר כ' שהחזיק בכספים של הנתבעת. אב"ד הוציא צוויי מניעה לטובת התובעים. הנתבעת הודתה ביתרת החוב אך דרשה 80,000 ₪ כהתחזוקה בטענה שהתובעים: (1) כתבו סעיף לא רלוונטי בבקשה לבית הדין שפגע בשמה הטוב והשמש כלי בידי בעלה לשעבר; (2) לא התנגדו להחלטת הכונס למכור את הדירה במחיר נמוך מזה שקבע השמאי; (3) השפילו אותה בפני לקוח אחר במשרדם.
החלטה
בית הדין אישר את הסכמת הצדדים על פשרה. התובעים יקבלו 7,500 ₪ מהכספים המעוקלים בידי עורך הדין קוממי. התובעים יוציאו לנתבעת מכתב הבהרה בנוגע לסעיף 3 של הבקשה שהגישו לבית הדין הרבני, לאחר התיאום עם בא כוח הנתבעת. עורך הדין יכתוב לנתבעת מכתב התנצלות על האירוע שהתרחש במשרדם. בית הדין הוציא צו עיקול בסך 7,500 ₪ לטובת התובעים על כספי הנתבעת בידי עורך הדין קוממי. החלטה בדבר החזר הוצאות משפט תישמר לדיון נוסף.
נימוקים
בית הדין אישר את הפשרה לאחר ששמע את טענות שני הצדדים בדיון. הסכמת הצדדים על פשרה משקפת את רצונם להסדיר את הסכסוך, וזהו בסיס חוקי להוצאת פסק דין המבטא את הסכמתם זו. בית הדין הבחין בין דרישת התובעים לתשלום השכר הבסיסי (7,500 ₪) שהנתבעת הודתה בה, לבין דרישות נוספות (עבודה נוספת, הוצאות משפט) וטענות הנתבעת בדבר התחזוקה, והדרך הטובה ביותר להגיע לסדר היה דרך פשרה בדיון.
טקסט מלא של הפסק ←
בעניין שבין התובעים עורך דין וטוען רבני ובין הנתבעת אשה ששכרה שירותים משפטיים רקע ועובדות מוסכמות שני התובעים ייצגו את הנתבעת בבית הדין הרבני במסגרת הליך הגירושין שלה, ובהסכם ביניהם נקבע בית הדין ארץ חמדה גזית פתח תקווה כבורר מוסכם. בין הצדדים מספר מחלוקות. התובעים הגישו בקשה לעיקול כספי התובעת המוחזקים בידי עו"ד כ'. אב"ד הוציא שני צווי מניעה לטובת התובעים, האחרון יצא בתאריך ט' ניתן תשע"ט, ונקבע בו כי יתקיים דיון דחוף בטענות הצדדים. הדיון התקיים בתאריך א' אייר תשע"ט. טענות התובעים התובעים דרשו לקבל את יתרת שכ"ט המגיע להם בסך 7,500 ₪ ובנוסף תשלום בסך 2,500 ₪ עבור כל שעה שבה עסקו בגביית החוב מהנתבעת. בדיון הם טענו שהם השקיעו בגבייה 14.5 שעות עד כה. בנוסף הם דרשו החזר הוצאות משפט עבור הדיון. טענות הנתבעת הנתבעת הודתה ביתרת החוב, אולם, היא תבעה מהתובעים 80,000 ₪ עבור העילות הבאות: הנתבעת כתבה 2 בקשות לביה"ד הרבני לבקשת התובעים במקום שהתובעים יעשו זאת. התובעים לא הגישו התנגדות להחלטת הכונס למכור את הדירה שבה התגוררה לגרוש שלה במחיר הנמוך מהמחיר שקבע השמאי. התובעים הגישו בקשה לבית הדין הרבני כדי לקבל את שכ"ט ממנה, ובסעיף 3 לבקשה כתבו על האשה דברים לא נכונים שאינם רלוונטים כלל לבקשה. בקשה זו פגעה בשמה הטוב, ומהווה משמשת כלי בידי הגרוש שלה במאבקים שביניהם בבית המשפט למשפחה. התובעים ביזו את הנתבעת בפני לקוח אחר שלהם, באחת הפעמים בהם היתה במשרדם. בנוסף התובעת דורשת הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ עבור עצם קיומו של הדיון. הסכמת הצדדים לפשרה לאחר שהצדדים שטחו את טענותיהם בדיון הציע ב"כ הנתבעת פשרה שהוסכמה על כל הצדדים, וזה תוכנה: בית הדין יוציא צו מניעה לכונס לטובת התובעים ע"ס 7,500 ₪. התובעים יוציאו לנתבעת מכתב הבהרה בנוגע לסעיף 3 של הבקשה שהגישו לבית הדין הרבני. נוסח המכתב יסוכם בתיאום עם ב"כ הנתבעת, ובמקרה של מחלוקת יכריע בית דין זה. העו"ד יכתוב לנתבעת ממכתב התנצלות על האירוע שהיה במשרד על פי הבנתו. בית הדין יכריע בדרישת הצדדים לקבל החזר הוצאות משפט עבור הדיון. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות שבין הצדדים, ומברכים אותם על החלטה זו. אנו מוציאים צו עיקול בסך 7,500 ₪ לטובת התובעים על כספי הנתבעת הנמצאים בידי עו"ד קוממי. עו"ד קוממי ישמור על הכספים הנ"ל ולא יעבירם לאחד מהצדדים או לצד ג'. הצו יפקע לאחר שעו"ד כ' יעביר לתובעים את הסך הנ"ל או לאחר שהנתבעת תשלם לתובעים את הסך הנ"ל, או במקרה שאב"ד בתיק זה יחליט על ביטול הצו. התובעים וב"כ הנתבעת יסכמו את נוסח מכתב ההבהרה האמור עד ליום י"א אייר תשע"ט. במקרה של מחלוקת יכריע אב"ד. העו"ד יעביר לנתבעת מכתב התנצלות כאמור, עד לתאריך י"א אייר תשע"ט. בהמשך יחליט בית הדין לגבי הוצאות המשפט. בית הדין מברך את הנתבעת שתזכה לברכות מפי עליון ברוחניות, משפחתיות וגשמיות, ובכל אשר תעשה תצליח. החלטה זו נתנה בתאריך ז' אייר תשע"ט, 12 מאי 2019 בזאת באנו על החתום _______________ הרב יורם קאפח _______________ הרב עדו רכניץ, אב"ד _______________ הרב אבשלום בידני