סמכות בית הדין לדון בענייני ההסכם שאישר - מכוח הסמכתו באותו הסכם; סעד דחוף שניתן ע"י ביה"מ אינו גורע מסמכות ביה"ד
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
דיינים: הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוזאילוז, הרב מאיר פרימן בית דין: טו"ר ישראל בן ברוך, עו"ד מורן מג'ר
פסקים קשורים
סמכות בית הדין לדון בכתובה אף כשסמכותו לעניין הגירושין היא לפי סעיף 4א לחשבד"ר והעדר סמכותו לדון ב"פיצויי גירושין"
סמכויות בית הדין ליישום ואכיפת הסכם שאישר בנוגע להסדרי שהות, אף שלא 'דן ופסק', ולמינוי אפוטרופוס לדין
סמכות בית הדין לדון בענייני רכוש לאחר הגירושין
סמכות בית הדין בתביעה כרוכה של אזרח, גם אם אינו תושב, בהתקיים זיקות שדי בהן כדי לראות בו 'יהודי בישראל'
סמכות לדון בתביעת ממון בין בני זוג שעניינה הוסדר במסגרת ויתורים הדדיים שבהסכם הממון שביניהם
סמכויות דיין עמית; פרשנות תקנות הדיון – תכליתית ולא לשונית־דווקנית