אי־בירורן של עילות גירושין נטענות שאין פסק הדין מושתת עליהן למרות דרישת הנתבע להפריכן
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
דיינים: הרב שלמה שפירא בית דין: עו"ד אבי אמר - עו"ד עמוס צדיקה
פסקים קשורים
אי־בירורן של עילות גירושין נטענות שאין פסק הדין מושתת עליהן למרות דרישת הנתבע להפריכן
בין טענות 'ערעוריות' לבקשה לסתירת הדין; דחייתה וגינויה של העלאת טענת בגידה בהליך שאינה נוגעת אליו
תביעה שהנתבעת מסכימה לה ואין בבירור עילותיה אלא ביזוי והכפשה
מידע המבוקש לצורך בירור הטענות ושבית הדין חושש כי נועד לפגיעה בצד שכנגד במישורים אחרים
מניעת מי שאינו כשיר לייצג בבית הדין מלפעול בתיק ומלעיין בו – למרות 'ייפוי כוח' שהציג
חובת הערובה להוצאות למרות טענת חוסר יכולת שמשמיע המערער, בעל מעגן שלא ציית דינא שנים רבות שהתנהלותו זו הביאתו לחוסר היכולת