גניבת מידע והוצאת דיבה
סיכום
סכסוך בין עמותה למנהלת משרדה, גב' מ', שהוצאה מעבודתה. התביעה עסקה בתחילה בנזקים וירידת הכנסה, אך התמקדה בהמשך בגניבת מאגר מידע וגנבת מידע. בית הדין קבע שחלה מתיחות בין הצדדים, והגב' מ' ניסתה להוציא את מאגר המידע שלה מהמחשב של העמותה בלילה מסוים, דבר שהביא לוויכוח סוער. בית הדין פסק בפשרה המסכימה לשני הצדדים: העמותה תמנע מתביעות נוספות ומפרסום שמות רעים, והגב' מ' תחדל משימוש במאגרי המידע שקיבלה מהעמותה. משפחת מ' החזירה את מה שלקחה בטעות. בית הדין הדגיש את האיסור להפנות לערכאות של נכרים ודחק על שיקום הקשר בין הצדדים.
עובדות
עמותה התובעת העסיקה את גב' מ' במשרדיה. סכסוך התפתח בין הנהלת העמותה ובין הנתבעת בנוגע למאגר מידע. בלילה מסוים ניסתה גב' מ' להוציא את מאגר המידע שלה מהמחשב של העמותה, אולם המחשב היה נעול. אירוע זה הביא לוויכוח סוער וחילופי דברים קשים בין הצדדים.
החלטה
א. משפחת מ' לא תהיה זכאית לתביעות נוספות בטענת אי תפקוד תקין של העמותה, ולא תפרסם דברים שליליים על העמותה. ב. הנתבעת לא תשתמש במאגרי מידע שהגיעו אליה מהעמותה. ג. משפחת מ' החזירה את מה שלקחה ולא היה לה רשות. ד. אם קיימת תביעה ממונית מהעמותה, יש להגישה לדין תורה ולא לערכאות של נכרים.
נימוקים
בית הדין בחן את טענות שני הצדדים ושמע עדים בדיונים שונים. בית הדין מצא כי היתה מתיחות אמיתית בין הנהלת העמותה ובעובדיה לבין הנתבעת, אך הגיע למסקנה כי הצדדים מעוניינים לוותר על הסכסוך ולפתוח דף חדש. בית הדין הדגיש את חשיבות דין תורה כמחליף לערכאות חוקיות, ודחק על כך שהצדדים חתמו על שטר בוררות אצל בית הדין. בתקופה קשה זו לעם ישראל, בית הדין ביקש לשקם את היחסים בין הצדדים על בסיס של אמת ושלום.