פיצוי בגין החלפת תשלומים למוני מים 80063

פשרה
חלוקת רכושגביית חוב
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria

סיכום

התובע והנתבע גרים בבניין משותף. בשנת 2017, במהלך שיפוצים בבניין, הוחלפו בטעות הצינורות המובילים למונה המים בין שתי המשפחות. ההחלפה התגלתה כעבור שנתיים. בשנים אלו, משפחת התובע (קטנה יותר) שילמה עבור צריכת מים גדולה, בעוד משפחת הנתבע (גדולה יותר) שילמה עבור צריכת מים קטנה. הנתבע תיקן את התקלה מכספו. לאחר גילוי הטעות, התובע דרש החזר של ההפרשים. בהסכמת שני הצדדים וברצון טוב, בית הדין אישר פשרה בה הנתבע ישלם לתובע סך 6,000 ש"ח בשלושה תשלומים שווים.

סכומים כספיים

compensation
one_time
6,000
compensation
one_time
2,000
compensation
one_time
2,000
compensation
one_time
2,000

עובדות

בשנת 2017 בוצעו שיפוצים בבניין משותף בו גרים התובע והנתבע. במהלך השיפוצים הוחלפו בטעות הצינורות המובילים למונה המים בין שתי המשפחות. ההחלפה לא התגלתה במשך שנתיים. במהלך תקופה זו, משפחת התובע (קטנה יותר) קיבלה חשבונות עבור צריכת מים גדולה, בעוד משפחת הנתבע (גדולה יותר) קיבלה חשבונות עבור צריכת מים קטנה. לאחר גילוי הטעות, הנתבע תיקן את הצינורות מכספו. התובע דרש החזר של ההפרשים ששולמו לחברת המים.

החלטה

בית הדין אישר פשרה בהסכמת שני הצדדים. הנתבע חייב לשלם לתובע סך של 6,000 ש"ח בשלושה תשלומים שווים של 2,000 ש"ח כל אחד: התשלום הראשון בתאריך 2.8.21, התשלום השני בתאריך 2.9.21, והתשלום השלישי בתאריך 2.10.21. לאחר התשלום, לשני הצדדים לא יהיו טענות נוספות איש על חבירו.

נימוקים

בית הדין קיבל הצעת פשרה על בסיס רצון טוב של שני הצדדים. הנתבע הסכים לשלם חלק מהעתודה, למרות שטען שהיה אמור לקבל הנחה של עד שלושים אחוזים על החשבונות הנכונים. הצדדים בחרו לסיים את המחלוקת בדרך של פשרה הוגנת. בית הדין שיבח את שני הצדדים על כך שהגיעו להסכמה.

טקסט מלא של הפסק ←
בס"ד, ‏‏‏‏‏ב' באב תשפ"א ‏11 ביולי 2021 תיק 80063 בעניין שבין א. רקע ועובדות מוסכמות התובע והנתבע גרים בבניין משותף. בשנת 2017 נעשה שיפוץ בבניין, ובטעות הוחלפו הצינורות המובילים למונה המים בין משפחת התובע ובין משפחת הנתבע. ההחלפה התגלתה רק כעבור שנתיים, והנתבע תיקן את התקלה מכספו. לאחר שהתקלה אותרה התובע דרש מהנתבע לשלם את ההפרשים ששולמו לחברת המים, שכן משפחת התובע קטנה וכן צריכת המים שלה, ומשפחת הנתבע גדולה יותר. הנתבע ענה שהוא מוכן לשלם אך אילו היה מגיע אליו החשבון הנכון הוא היה אמור לקבל הנחה של עד שלושים אחוזים. כהצעת פשרה, ומתוך רצון טוב של שני הצדדים סוכם שהנתבע ישלם לתובע 6,000 ש"ח, ולצדדים לא יהיו יותר טענות איש על חבירו. על הפשרה הזאת נעשה מעשה קניין בין שני הצדדים, ובית הדין משבח את שני הצדדים על כך. ב. החלטות 1. הנתבע חייב לשלם לתובע סך 6,000 ₪ בשלושה תשלומים שווים כל אחד בסך 2000 ₪, במועדים הבאים: תשלום ראשון בתאריך 2.8.21, תשלום שני בתאריך 2.9.21, תשלום שלישי בתאריך 2.10.21. 2. כיוון שההחלטה התקבלה בהסכמה אין אפשרות ערעור על החלטה זו. והאמת והשלום אהבו ___________________ הרב עמוס ראבילו, אב"ד

פסקים קשורים