ביאור הגר"א חושן משפט 6
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
(ליקוט) ואם הוזקקו כו'. כפי' דמש"ש לאפוקי כו' לפי הס"ד אבל הרא"ש מפ' דקאי גם אמסקנא ואף שהב"י הכריח כדברי הרמב"ם אין ראייתו מוכרחת (ע"כ): (ליקוט) אם הוזקקו כו' דמש"ש לאפוקי מדרב קטינא היינו לס"ד דאל"כ מאי פריך שם ותנא דידן מ"מ כו' לימא דס"ל כרב קטינא כמש"ש באונאה ועתוס' שם ד"ה ותנא כו' וסוגיא דשם ודאי למסקנא ומש"ש לאפוקי כו' ר"ל לאפוקי ממאי דס"ד בדרב קטינא ותוס' כ' שם בע"א ע"ש בד"ה הנ"ל (ע"כ): (ליקוט) ואם הוזקקו כו'. רמב"ם ועתוס' שם ד"ה ותנא כו' אבל הרא"י שם פ' דלא כרב קטינא שכ' דמש"ש לאפוקי דר"ק אף לפי המסקנא ע"ש וכ"כ הטור ואזיל לשיטתו שכ' שם אצל פלוגתא דר"כ ולוי באונאה בפרוטות דהלכה כלוי וכמש"ל סי' רכ"ז ס"ה וכ' דמתני' ל"פ על לוי והא דלא חשיב לה משום דאיכא בכלל גזל וכמו דמשני אישיבת הדיינים ולכן לא פריך ממתנ' אלוי ובזה מתורץ קו' תוס' הנ"ל דלא מצי לשנויי דא"ל דרב קטינ' דא"כ פליג לוי אמתנ' אבל הרמב"ם אזיל לשיטתו דס"ל דלוי פליג אמתנ' גבי אונאה כמש"ש וקשיא קו' תוס' הנ"ל וע"כ צ"ל ?כר"י הנ"ל (ע"כ):